或人の父親似のヒューマギアは法律違反じゃないの?

スポンサーリンク

7ad42f91-2-480x270 或人の父親似のヒューマギアは法律違反じゃないの?


325 : 名無し 2019/10/11(金) 09:21:02.77
死んだ人のヒューマギア作るの違法ならアルトの父は山本耕史の外見じゃないでFA??

327 : 名無し 2019/10/11(金) 09:27:00.39
>>325
最近、具体的には例の事故後に出来た法律ならセーフ

また、それ以前からある場合でも「本人に無断で顔をコピー」するのがNGなので

息子が寂しい思いしないように等を理由に父親本人が書面を用意しておけばセーフかと

スポンサーリンク
スポンサーリンク

引用元 :https://5ch.net/
328 : 名無し 2019/10/11(金) 09:29:27.40
>>325
或人がヒューマギアに育てられたのか本当の意味でヒューマギアが父親なのか
今回の話で或人の回想で死んだのは本当の父親の代用品という説が消えたんだよな

345 : 名無し 2019/10/11(金) 12:37:31.88
>>325
児童雑誌の説明では「或人の父親の姿と性格を再現したヒューマギア」とある
その設定が生きてるなら本当の父親の外見も山本耕史ということになる

・法整備される前に作られた
・父親本人が許可していた
・法的にアウトな存在だが飛電が隠蔽してた

可能性は色々あるな

346 : 名無し 2019/10/11(金) 12:44:41.03
>>345
雑誌ではそういう話になってるのねスマンかった
或人=特別なヒューマギア説もやんわりと否定されてるのかな

348 : 名無し 2019/10/11(金) 12:50:35.24
>>345
爆発事件があってから法整備された可能性

358 : 名無し 2019/10/11(金) 13:35:57.63
>>345
単純にウルトラの父が孫の為に息子を再現した実質のヒューマギア第1号で一般市販する前に作られた物だとすると
広く流通後に政府が法整備したと考えられる、これが一番自然かな?飛電が法律なんて作れないし
となると発売初期は故人に見立てたヒューマギアも一定数存在してたという事に…

784 : 名無し 2019/10/17(木) 09:21:23.41
しかし、実在する人間をモデルにしてはいけないってことだけど、そうなると其雄は或人の父親をモデルにしたわけではなく、父親代わりとして作られたってことかな

785 : 名無し 2019/10/17(木) 09:24:35.43
父親の姿と性格を再現したヒューマギアとは書いてあるけどね

786 : 名無し 2019/10/17(木) 09:34:14.44
マジか。逮捕案件じゃね

787 : 名無し 2019/10/17(木) 09:49:54.79
本人の許可がないとダメなので
生前の本人が許可してたらおk

792 : 名無し 2019/10/17(木) 10:23:37.78
実在しなければOKということで
父親もアルトも祖父が作ったヒューマギア説

794 : 名無し 2019/10/17(木) 11:46:09.66
本人の許可があれば本人似のヒューマギアは作っていいってのは
不破と同じくちょっと倫理的にどうかと思うんだよな
1度きりであるはずの生命を冒涜してると思うよ
ゼロワン作中ではそういうとのとして受け入れるけど現実世界でもそうなったらヒヤッとする

799 : 名無し 2019/10/17(木) 15:34:38.30
>>794
命の冒涜は死者のまんまコピーして死者を生者として扱うことだろ。

許可した生きてる人間の顔だけコピーの命の冒涜にならないだろ。
単なる姿コピーとセイネの件は別の話じゃね?

803 : 名無し 2019/10/17(木) 16:49:13.81
>>799
死者復活はまさにそう
でも本人が生きてるのでも命の冒涜に変わりないと思うんだよね
コピーが作られればそれを悪用することだってできるし、命が軽んじられることだってあると思う

その辺、ここ2話が病院の話だからゼロワンではどう命を捉えてるのか気になってる
実際或人も父親ヒューマギアを再度作らなかった理由だって気になるし

809 : 名無し 2019/10/17(木) 19:02:59.11
>>803
そのための本人許可でしょ
本人の許可があるなら悪用されても本人の責任だし
ヒューマギアはモノなんだから命も何もないし

813 : 名無し 2019/10/18(金) 00:37:46.15
>>803
顔のコピーが命の冒涜なの?
整形してまで似せたモノマネタレントは命の冒涜してんの?

子供が死んだ後、顔が似てない養子をその死んだ子と同じ名で読んで、死んだ子が過去にしてきたことまでもその養子がした事として語る方が命の冒涜してないか?

命の冒涜=顔のコピーではないと思うぞ。
顔モノマネタレントは全員命の冒涜してるって言うの?

814 : 名無し 2019/10/18(金) 01:50:37.59
>>813
モノマネタレントと一緒くたにしてるのはさすがに頭悪すぎんか?

817 : 名無し 2019/10/18(金) 02:31:30.05
仮に本人の許可があるにしても実在する人間に似せるって駄目だろ
悪用は自己責任にしても、本人が犯罪するときのアリバイ工作に使うとか普通にありそうだし

828 : 名無し 2019/10/18(金) 05:19:42.51
>>817
少なくとも作中では「本人の許可無く」としか言われてないから今はそれで納得しとくしかない

というかこれは後々お父さん(本物)が出てくる前フリに思える

798 : 名無し 2019/10/17(木) 14:08:37.24
父親のヒューマギアはプロトタイプっぽいし法整備前に作られたからOKなんだと思ってた
スポンサーリンク
注目ニュース
スポンサーリンク
仮面ライダーゼロワン
仮面ライダーまとめ2号

コメント

  1. 身体がダメになるような事故に巻き込まれたけどヒューマギア化して助かったとかありそう
    自分に似ているどころか記憶継いでる自分じゃ無い存在が自分の知らないところ、思わないところ、作中では死んだ後だからオッケーのしようが無いからツッコミどころしか無いと思う
    ズレるけど自分そっくりの誰かが姿悪用していたらやってないのになんでだよ!え?そこに行って無い!という平行線たどるしかなくなるし…

  2. アルトが父親と思ってるだけで実は全くの別物の可能性もあるのかも
    元々親のいない子供(事故や病気等で両親とも若しくは片親になってる)を
    支援する為の親代わりに世話や育児をするヒューマギアだったのでは?
    親代わりに接してる中で心が芽生えて自信をアルトの父親として存在価値を
    見出していたのではないかな

  3. 本人が実は生きてれば違法じゃないし
    生きてるときに作っておいた場合はまだ不明だし
    販売が禁止なだけだったら飛電なら大丈夫だし
    まだ色々可能性はある
    おじいちゃんかパパのどっちかがラスボスっぽいけどライブ感でまだ決まってなさそう

  4. 或人の実の父が黒幕ってとこか

  5. とりあえず本人の許可が出ればおkなのでヒューマギアを父親代わりにしていて別行動していたとかありがちでいうとこんなもんじゃね?

  6. 普通に生きてそうだからな
    許可出してましたで終わりだろう

  7. 許可して作った瓜二つのヒューマギアが存在してるって飛電が把握してれば
    それはそれで悪用時のアリバイには使えなくなるのでは
    飛電が悪用したらマズイがそのためのAIMSだろうし

  8. ある程度普及してからの法律の作成だろうからアルトの父親ヒューマギアがあった頃は法律自体が無かったと考える方が妥当かな

  9. 或人君の生身の父親は生きていると思う。その生身の父親が飛電のライバル社である「ZAIAエンタープライズ」の社長でバリキリーと通じている(謎の男)であろう。そして やはりZAIAエンタープライズの社長が6番目の仮面ライダーサウザーという。それにしても滅と迅はZAIAエンタープライズと何か関係があるのだろうか?

  10. あの父親ヒューマギアは全然似てなくて、本当の父親が滅の可能性も無くは無いと思う

  11. スレだけで論争ができるんだから本編でしっかりとやるんだろうな。本人の許可で作った、もしくは飛電家内のみで使用されていたから社会に出てないからセーフとか?

  12. 普通に本人から許可とっただけだと思うんだけど
    全くの他人ならまだしも前社長からしたら自分の息子なんだから許可取れない方がおかしいし

特撮ニュース

スポンサーリンク