【仮面ライダービルド】減点法だと微妙な評価になるかもしれないが…

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/20(土) 17:27:04 ID：g2NjAzODY

   何点方式でも最後にお出しされた評価は変わらないと思うけどね
   減点方式であればプラスになってる要素分マイナス数値が変わるだけだし
   加点方式はマイナスも加点するから結局どっちでやっても同じ数字で出せないと意味ない
   単に評価を変えたいってだけで何点方式だからっていうのは勘違いがあるんじゃないか？
2. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/20(土) 17:57:28 ID：IxMzI5ODQ

   1番面白かったのは西都編で戦争してる辺りかな
   終盤はエボルト無双だから多少マンネリ感がある
3. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/20(土) 18:44:24 ID：UwNDcyMjI

   エボルフェーズ幾つ以降の展開がやっぱ微妙なんだよなぁ
4. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/21(日) 09:42:11 ID：Q3Mjc4MjY

   ※1 加点方式は良い部分だけを見てどんどん＋していく方式で、減点方式は100点から悪い部分だけを見て－してく方式の事やぞ。勘違いしてないか
5. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/21(日) 10:38:04 ID：A1ODM3ODg

   海外は作品への加点方式に関してはマイナス要素も加点内容に入れてるらしいので
   それで勘違いしてるのかもしれない
   普通偏ってる計算しかしない方法で作品評価すること自体おかしいと思うけどね
6. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/21(日) 23:17:45 ID：c3NTM1MDg

   こういう場合の「加点方式だと…」は加点方式じゃなくて減点部分から目を背けただけ
   そんな事していいなら大抵の作品はプラスに持っていけるわ
   三都も戦争もエボルトも持て余してたのを見てると多くのシリーズが物語の舞台をある程度の範囲に絞る訳がよく分かる
7. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/22(月) 09:07:33 ID：YzMjU3NDY

   減点方式も減点部分しか見てない、あるいは加点要素を軽視しがちな所あるからなあ
   オタクの評価が歪なことの表れだと思う
   所詮俺達は素人だしそれが悪い事とまでは言わないけど
8. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/23(火) 05:28:34 ID：Q0MzA1OTM

   単純に悪い点が多いか目立ってるだけで採点方法は元々加減両方入れてると思うよ？
   比率が否に偏っても賛否両論って言えば同じぐらいの意見割れしてる様に思わせられる様に
   悪い点が目立ったり多かったりする場合では減点法だから否の意見が多いって言えるし
   そのせいで評価が低いって言えるから持ち出してるのでは？
9. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/24(水) 08:36:58 ID：QzODMwNTk

   平成2期のカブトって感じがする デザインは大人でもカッコイイと思えるやつも多く、ぶち上がるシーンもたくさんあるけど勢いで進めすぎた でも平成ライダーは綺麗にまとめられたやつの方が少ないし盛り上がれるシーンがあるだけマシな方なのかもしれない
10. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/24(水) 21:39:08 ID：Q0MjE0MDQ

    賛否両論作品では間違いなくあったけど、
    上述の通り投票結果的には人気作ではあった間違いなく
11. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/25(木) 03:17:57 ID：EwMjc4NjU

    華はあるからな
    ウダウダ言ってるのは面倒なオタクだけ
12. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/29(月) 00:01:24 ID：k0ODgxMTU

    この場合の加点減点方式って、
    ・加点→零点から加点していく
    ・減点→満点から減点していく
    ってくらいの簡単な意味でしょ
    ビルドって悪い点があるにはあるけどそれ以上に良い所が多かったって発言なだけだろうし
    名作いわれてる他の作品も欠点がないとか少ないってことはないんだし
13. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/29(月) 23:51:14 ID：c5ODY0OTU

    悪い所はあるけどそれ以上に良い所は多かったと言いたいなら
    単純にそういう文言だけでスレ立てれば良かったのでは？
    採点方法や評価に関係なく良い所が沢山ある事を言うのが本題なら
    わざわざ減点方式であるから評価が低いと言う文言は使わないのではないか？
    そもそも作品の評価するための採点方法が減点方式で行ってるというのは本当か？
    例えその計算でやってても他も同じ方法で行ってるなら不当でもないと思う
    何より各々が個人的な好みで好きであればそういうの関係ないんじゃないか？
14. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/30(火) 00:30:40 ID：A1MDE0NTM

    >>13
    いい加減諦めなよ
    君が思ってる以上にビルドファンが多いんだって
    別に君が評価してないことは何も悪いことじゃないんだから、これ以上ファンやファンスレのまとめに突っ込んでも無駄だぞ
15. 名前:名無し : 投稿日：2024/01/31(水) 06:16:28 ID：QwMzM2Nzc

    ※14
    別にビルドを貶めつもりはないし寧ろビルドは好きな方
    好きな作品を好きに語るだけなら何も文句言わない
    「採点方法のせい」とか「本当はもっと上のはずなのに」等の
    良くない考え方や言い方する事に関してのみ文句を言いたい
    一応最初からずっとそこだけの話をしてるつもりだったが誤解を
    招いてるのであれば申し訳ない
16. 名前:名無し : 投稿日：2024/02/01(木) 07:20:13 ID：U0Mzc2MjY

    ※15
    加点法減点方の話は「悪い所が多々あるのは認めるけどいい所も多いよね」って意味であって本当はもっと上だなんて誰も言ってねーよ
    そもそもこれで出される点数はその作品単体を測る絶対評価であって他作品と比べる時の相対評価とは違うからそこからズレてる
17. 名前:名無し : 投稿日：2024/02/02(金) 06:24:40 ID：Y1MTkwMDA

    悪い所を認めてるのであれば余計に前振りとして採点方法や結果を入れる必要ないのでは？
    「悪い所が多々ありそれでもいい所も多々ある」という事を言うのであれば
    それを目的として「ビルドの良い所悪い所を語ろう」というシンプルにすればいいと言ってる
    絶対評価だの相対評価だの思えるのであればそこに関して態々何か言うのは思う所があるという
    事では？