過去のアナザーガイムも同時撃破しなきゃいけなかった理由って何?【ジオウ 12話】



1x1.trans 過去のアナザーガイムも同時撃破しなきゃいけなかった理由って何?【ジオウ 12話】


920 : 名無し 2018/11/25(日) 11:52:26.13
2013と現代のアナザー鎧武同時に倒す必要ってあるの?

923 : 名無し 2018/11/25(日) 11:53:50.46
>>920
定期的に本編でも突っ込まれてるけど大事らしい

937 : 名無し 2018/11/25(日) 12:04:58.39
>>923
大事ってどういうことだ?
そんなことやってない方が多いけど

939 : 名無し 2018/11/25(日) 12:07:06.53
>>923
10話見返したらオーズの時は同時にでは無かった ビルド編とエグゼイド編の時も同時じゃなかった気がする
ウィザード編とフォーゼファイズ編の時は同時だったから… 設定が固まってない可能性も

941 : 名無し 2018/11/25(日) 12:08:47.33
ややこしいけど同じ時間軸だから同時では無いよね

942 : 名無し 2018/11/25(日) 12:09:58.89
ゲイツを救い出せないままアナザーガイム倒しちゃったから過去に戻ってきて救おうとしてってことかな

589 : 名無し 2018/11/25(日) 09:42:47.11
ヘルヘイムからの開放は2013年の方でやるべきだったのでは…

599 : 名無し 2018/11/25(日) 09:45:02.97
>>589
2013年でも解放されてるでしょ
あとはソウゴが2013年を離れれば2013年で解放された歴史がフィードバックされる

679 : 名無し 2018/11/25(日) 10:08:35.13
>>599
いいねえ屁理屈上等の考察が捗る
ヘルヘイムに送られたteamバロンも、ソウゴの介入によって五年先の未来に繋がる道が出来てタイムパラドックス効果で生き長らえていたのかしらなんて

793 : 名無し 2018/11/25(日) 10:45:22.33
最近ブランクウォッチ渡してる描写がないけど
今回だと3日後ソウゴが渡したって事だよな

884 : 名無し 2018/11/25(日) 11:37:16.12
今のソウゴはまた3日前に戻って同じことしなきゃならんの?

1x1.trans 過去のアナザーガイムも同時撃破しなきゃいけなかった理由って何?【ジオウ 12話】

893 : 名無し 2018/11/25(日) 11:40:49.50
>>884
ハルヒ理論だとそうなる。3日後にタイムスリップして同じことをやらなきゃいけない。
シュタゲ理論だと世界線が変わるのでやる必要が無い

904 : 名無し 2018/11/25(日) 11:48:45.15
>>893
ハルヒ懐かしいな 消失の後の話か

910 : 名無し 2018/11/25(日) 11:50:08.86
>>904
結局書かれなかったけどねー消失の後にキョンが未来から来たキョンと同じ行動をやらないといけないってやつ

917 : 名無し 2018/11/25(日) 11:51:40.97
>>910
いや原作でやってなかったか?まあスレチだしうろ覚えだが

895 : 名無し 2018/11/25(日) 11:42:02.96
>>884
補完計画でド○○○んって言ってたからその流れで正解じゃない?

533 : 名無し 2018/11/25(日) 09:34:55.97
解決したから、神が時空も安定させたから3日後ソウゴにならんでいいもかな

カテゴリ : 仮面ライダージオウ
コメント : 18

関連記事

『過去のアナザーガイムも同時撃破しなきゃいけなかった理由って何?【ジオウ 12話】』へのコメント

  1. 名無しさん : 2018/11/28(水) 9:07 PM ID:gzNjExNDE

    途中ハルヒスレで草

  2. 名無しさん : 2018/11/28(水) 9:10 PM ID:QzMDMzOTA

    これ関連の話題何度目や

  3. 名無しさん : 2018/11/28(水) 9:24 PM ID:k2NTAxNDc

    アナザーフォーゼは過去のアナザーファイズを倒す事で現代のアナザーフォーゼからファイズの力を消滅させる事により復活出来ないようにして、フォーゼアーマーでアナザーフォーゼにとどめをさせるようにした、って解釈してる。
    アナザーファイズを倒した後にアナザーフォーゼを倒してたし。ほぼ同時だけど

  4. 名無しさん : 2018/11/28(水) 10:15 PM ID:k4NTg3NDA

    嫌味でも批判でもないけど、この点はドラえもんって凄かったんだなって思った。
    過去に遡って系は大体面白かったし、混乱することもあまりなかったし。
    今回の話が色々複雑すぎたというのもあるかもだけど。

  5. 名無しさん : 2018/11/28(水) 10:18 PM ID:MyODgxNDc

    今回のは過去のアナザーガイム倒すのは必須だけど現代のやつは気分では?見栄えいいしそのままにしとくと暴れるし
    過去のアナザーライダーを倒したとしても現代のソウゴたちはどのタイミングでアナザーが消滅するとかわからないからとりあえず目の前の危ないやつは放っておけないので倒しとくみたいなふうに考えてた

  6. 名無しさん : 2018/11/28(水) 10:24 PM ID:AwNzkyMDk

    今回は現代のは倒す必要はないね
    ま向こうから襲ってくるから、多少はね?

  7. 名無しさん : 2018/11/29(木) 1:54 AM ID:U3MTc2OTU

    変身してウォズに祝って欲しかったんでしょ

  8. 名無しさん : 2018/11/29(木) 5:36 AM ID:MzNjIxMjM

    変身自体は鎧武の力を解消するのに必要だからな
    その後倒さないで変身解除しても結果だけ見れば同じだけどそれを放っておける性格じゃない

  9. 名無しさん : 2018/11/29(木) 6:58 AM ID:E3Nzc3OTM

    ※4
    ドラえもんは様々なタイムトラベル物の設定をケースバイケースで採用しているからね。
    運命論のときは運命論だし、パラレルワールドのときはパラレルワールド。
    まあ、ややこしいのがないわけではないんだけど

  10. 名無しさん : 2018/11/29(木) 9:13 AM ID:k3MDE3NDA

    フォーゼの時もそうだったけど現代で倒すと現代にアナザーが現れたことやそこで起きたことが記憶に残るってことかな
    SF的に言うと量子学でいう観測が存在を確定させるみたいな
    過去で倒すだけだとゲイツが自力でヘルヘイムの森から脱出したこともヘルヘイムの森ごとなくなってしまうから我が王としては臣下のモチベーションのためにも現代で倒しておく必要があったと

  11. 名無しさん : 2018/11/29(木) 10:41 AM ID:UxMjExNjM

    過去に戻ってブランクウォッチ渡すくだり端折ってるのと同じように
    実は毎回過去のを倒した上で現代のも倒してたのかもしれない
    細かい理屈はともかく両方で倒すこと自体は必須だったのだ

  12. 名無しさん : 2018/11/29(木) 12:09 PM ID:E1Nzc1MDA

    テレビの演出上同時に倒してるように見えるけど、そもそも過去と現在では時間軸違うんだから同時には倒せないでしょ…

  13. 名無しさん : 2018/11/29(木) 2:05 PM ID:E4NDQ0ODU

    パラレルだから両方のアナザーを倒す必要があった

    同時とかどうでもいい

  14. 名無しさん : 2018/11/29(木) 2:10 PM ID:E4NDQ0ODU

    どう見てもドラえもんじゃなくて

    ドラゴンボールじゃぁねぇか

  15. 名無しさん : 2018/11/29(木) 4:12 PM ID:kzNjY2OTg

    アナザーガイム倒してヘルヘイムから開放されても、ゲイツが帰ってこなくなる(家に)ことになる可能性もあるし、それに、強者の役も意味無し(そんなことはないけどね)になるからとか?

  16. 名無しさん : 2018/11/29(木) 5:33 PM ID:YwMDcxMDg

    >>895 : 名無し 2018/11/25(日) 11:42:02.96
    >>>884
    >補完計画でド○○○んって言ってたからその流れで正解じゃない?

    『のび太の大魔境』か

  17. 名無しさん : 2018/11/29(木) 5:53 PM ID:U3NDk0MTk

    2013に倒して歴史が修正されたっていうならそもそも2018でもアナザーライダーと会うはずもなかったんだし、歴史介入した時点でパラレルになって2018世界のアナザーは2013に倒してもそのまま。
    2013での撃破は2018世界での復活を止めるための元栓締め。

  18. 名無しさん : 2018/11/29(木) 11:02 PM ID:QxMTY2MTY

    ジオウ世界の中ではすぐ歴史の修正によって消滅してなくなってるはずの「現代の戦闘」シーンを視聴者側は見れてるってだけでは?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。